<p>一項(xiàng)新的研究顯示，盡管大多數(shù)早期恐龍都是素食主義者，但這些動(dòng)物在吃植物性飲食的方式上有驚人的差異。</p> <p>&nbsp;</p> <p>科學(xué)家們通過(guò)對(duì)恐龍頭骨的CT掃描來(lái)追蹤早期恐龍食草動(dòng)物的進(jìn)化&mdash;&mdash;重建下頜肌肉并測(cè)量動(dòng)物的咬合力，以了解恐龍覓食的進(jìn)化過(guò)程。</p> <p>&nbsp;</p> <p>來(lái)自植食類(lèi)鳥(niǎo)臀目恐龍的五個(gè)頭骨為解開(kāi)它們的進(jìn)食習(xí)慣提供了關(guān)鍵:異齒龍、萊索龍、角鼻龍、下齒龍和鸚鵡龍&mdash;&mdash;它們是后來(lái)成為主要食草恐龍類(lèi)群的最早代表。</p> <p>&nbsp;</p> <p>我們發(fā)現(xiàn)，每種恐龍都是通過(guò)采用截然不同的飲食技巧來(lái)解決植物性飲食帶來(lái)的問(wèn)題。一些人通過(guò)體型來(lái)彌補(bǔ)進(jìn)食能力低下的問(wèn)題，而另一些人則發(fā)展出了更大的下巴肌肉，提高了下巴系統(tǒng)的效率，或者結(jié)合了這些方法。盡管這些動(dòng)物看起來(lái)非常相似，但它們各自對(duì)同樣問(wèn)題的解決方案說(shuō)明了進(jìn)化不可預(yù)測(cè)的本質(zhì)。</p> <p><br />Stephan Lautenschlager博士-伯明翰大學(xué)</p> <p><br />后來(lái)的鳥(niǎo)臀目恐龍，如三角龍和劍龍，對(duì)吃植物表現(xiàn)出了廣泛的適應(yīng)性，但直到現(xiàn)在，它們的早期親戚還沒(méi)有得到適當(dāng)?shù)难芯俊?lt;/p> <p>&nbsp;</p> <p>來(lái)自自然歷史博物館、伯明翰大學(xué)和布里斯托爾大學(xué)的科學(xué)家們?cè)凇懂?dāng)代生物學(xué)》雜志上發(fā)表了他們的發(fā)現(xiàn)，他們發(fā)現(xiàn)早期的&ldquo;素食&rdquo;恐龍進(jìn)化出了非常不同的植物飲食方式。</p> <p>&nbsp;</p> <p>相對(duì)于它的頭骨大小，異齒龍的顎部肌肉似乎很大&mdash;&mdash;產(chǎn)生了很大的咬合力，非常適合吃堅(jiān)硬的植物。腕龍也有類(lèi)似的咬合力，但下巴肌肉相對(duì)較小。然而，這些動(dòng)物的整體體型更大，可以實(shí)現(xiàn)強(qiáng)大的咬合力。相比之下，下齒鯊的頭骨沒(méi)有大肌肉。相反，這些恐龍重新調(diào)整了它們的肌肉，用更少的肌肉力量更有效地咬。</p> <p>&nbsp;</p> <p>伯明翰大學(xué)的Stephan Lautenschlager博士評(píng)論道:&ldquo;我們發(fā)現(xiàn)每種恐龍都采用了非常不同的飲食技巧來(lái)解決植物性飲食帶來(lái)的問(wèn)題。&rdquo;一些人通過(guò)體型來(lái)彌補(bǔ)進(jìn)食能力低下的問(wèn)題，而另一些人則發(fā)展出了更大的下巴肌肉，提高了下巴系統(tǒng)的效率，或者結(jié)合了這些方法。盡管這些動(dòng)物看起來(lái)非常相似，但它們各自對(duì)同樣問(wèn)題的解決方案說(shuō)明了進(jìn)化的不可預(yù)測(cè)性。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>與人們普遍認(rèn)為的相反，大多數(shù)恐龍都是食草動(dòng)物，盡管它們都是食肉祖先的后代。關(guān)于不同的恐龍是如何進(jìn)食的，我們已經(jīng)知道了很多，但對(duì)于它們是如何進(jìn)化出偏好的飲食方式，我們知之甚少。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在對(duì)頭骨進(jìn)行CT掃描后，研究小組利用鳥(niǎo)類(lèi)和鱷魚(yú)的數(shù)據(jù)重建了下頜肌肉，以幫助確定肌肉的位置。然后他們進(jìn)行了&ldquo;有限元分析&rdquo;，包括將頭骨分成數(shù)千個(gè)獨(dú)立的部分(稱(chēng)為元素)。這些肌肉能產(chǎn)生的咬合力是根據(jù)它們的大小和排列來(lái)計(jì)算的。</p> <p>&nbsp;</p> <p>然后模擬每個(gè)頭骨咬一個(gè)假想的物體，看看不同的元件對(duì)施加的力有何反應(yīng)。這些模型生成的熱圖顯示了頭骨受到強(qiáng)烈應(yīng)力的區(qū)域和那些不太受應(yīng)力的區(qū)域。結(jié)果顯示，雖然所有這些恐龍都吃植物，但它們都有不同的進(jìn)食方式。</p> <p>&nbsp;</p> <p>自然歷史博物館的資深作者、古生物學(xué)家保羅&middot;巴雷特教授評(píng)論說(shuō):&ldquo;如果你想了解恐龍是如何有效地分化成這么多不同類(lèi)型的，了解它們是如何進(jìn)化到以如此多種多樣的植被為食的是至關(guān)重要的。這種多樣性的進(jìn)食機(jī)制使它們?cè)谖磥?lái)數(shù)百萬(wàn)年里主宰了陸地上的生命。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>該研究的主要作者大衛(wèi)&middot;巴頓博士在博物館進(jìn)行了這項(xiàng)工作，但現(xiàn)在是布里斯托爾大學(xué)的一名研究人員，他評(píng)論說(shuō):&ldquo;當(dāng)我們比較這些植食恐龍的頭骨和牙齒的功能表現(xiàn)時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)它們之間在顎肌的相對(duì)大小、咬合力和顎力方面存在顯著差異。這表明，盡管這些恐龍看起來(lái)有些相似，但它們進(jìn)化出了非常不同的以植物為食的方式。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;這項(xiàng)研究幫助我們了解動(dòng)物是如何進(jìn)化來(lái)占據(jù)新的生態(tài)位的。這表明，即使是采用相似飲食的相似動(dòng)物也不一定會(huì)進(jìn)化出相同的特征。這凸顯了進(jìn)化的創(chuàng)新性和不可預(yù)測(cè)性。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote> <p>注：本文由院校官方新聞直譯，僅供參考，不代表指南者留學(xué)態(tài)度觀點(diǎn)。</p> </blockquote>