帝國理工學院 | 從伐木中恢復(fù)的森林是碳的來源
指南者留學
2023-01-12 13:09:13
閱讀量:1177
<p>被砍伐的熱帶森林被認為是碳吸收劑,因為新的樹木生長得很快。由倫敦帝國理工學院的研究人員領(lǐng)導的一項新研究顛覆了這一觀點,表明土壤和腐爛木材釋放的碳超過了新植物吸收的碳。</p>
<p> </p>
<p>我們知道,被砍伐的森林在被砍伐十年后仍然是碳的來源,而碳主要來自土壤中的有機物或腐爛的木材。</p>
<p><br />Rob Ewers教授</p>
<p><br />研究人員表示,這一結(jié)果突出表明,需要采取伐木措施,將附帶損害降到最低,以提高該行業(yè)的可持續(xù)性。這項研究監(jiān)測了馬來西亞婆羅洲森林中的碳,作為改變森林生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性(SAFE)項目的一部分,今天發(fā)表在《美國國家科學院院刊》上。</p>
<p> </p>
<p>第一作者瑪麗亞·米爾斯在帝國理工大學開始了這項工作,并在萊斯特大學完成了這項工作,她說:“我們的研究結(jié)果表明,對于我們研究的熱帶森林來說,即使在砍伐發(fā)生十年之后,被砍伐的地區(qū)仍然是碳的來源。”這意味著我們需要重新評估它們在全球碳預(yù)算中的作用——我們不能再籠統(tǒng)地假設(shè)它們是碳匯。”</p>
<p> </p>
<p><strong><span class="h1">附帶損害</span></strong></p>
<p><br />目前就職于??巳卮髮W的首席研究員特里·里烏塔博士說:“森林恢復(fù)過程中釋放的大量碳來自于附帶損害——樹木在伐木過程中因破壞而腐爛,以及土壤被破壞而死亡。”</p>
<p> </p>
<p>“被砍伐的森林仍然有價值——我們知道它們有獨特的生物多樣性——所以確保它們不會通過更好的伐木實踐釋放額外的碳,將提高它們的可持續(xù)性。”</p>
<p><img src="https://www.imperial.ac.uk/ImageCropToolT4/imageTool/uploaded-images/flux-tower-shot_1671552924199_x2.jpg?r=7450" alt="A thin metal tower among trees" width="808" height="657" /> </p>
<p>以前許多關(guān)于恢復(fù)森林的研究都集中在測量樹木的生長,以估計從大氣中吸收的碳量。這項新研究還測量了來自地面(土壤和枯木)的碳量,以計算被砍伐和未被砍伐的森林(原生林)進出碳流的碳預(yù)算。</p>
<p> </p>
<p>研究中被砍伐的森林地塊在過去幾十年經(jīng)歷了不同階段的砍伐。這些測量是在2011年至2017年期間進行的。</p>
<p> </p>
<p>為了測量從地面釋放的碳,研究人員使用便攜式二氧化碳監(jiān)測器,在數(shù)年的時間里,每月對幾塊土地上的一塊塊土地和枯木進行測試。研究小組還在森林冠層上方建立了一個52米高的塔,以連續(xù)測量進出森林的碳“通量”,以確定它是碳的凈源還是碳匯。</p>
<p> </p>
<p><strong><span class="h1">持續(xù)了十年</span></strong></p>
<p><br />他們發(fā)現(xiàn),未砍伐的森林地區(qū)通常是碳中性的,但中度和重度砍伐的熱帶森林地區(qū)是一個碳源。他們估計,在中度砍伐的地塊中,平均碳源為每公頃1.75 +/- 0.94噸碳,在嚴重退化的地塊中,平均碳源為每公頃5.23 +/- 1.23噸碳,在砍伐后至少10年內(nèi),碳排放仍將以這種速度持續(xù)。</p>
<p> </p>
<p>來自帝國理工大學生命科學系的聯(lián)合作者羅布·尤爾斯教授說:“塔上的測量結(jié)果向我們展示了森林地區(qū)是碳的來源還是碳匯,土壤監(jiān)測告訴我們?yōu)槭裁磿@樣。”通過這些測量,我們知道被砍伐的森林在被砍伐十年后仍然是碳的來源,而這主要來自土壤中的有機物或腐爛的木材。”</p>
<p> </p>
<p>研究小組說,應(yīng)該在不同地區(qū)的其他森林進行碳監(jiān)測,以更準確地了解被砍伐的森林對全球碳預(yù)算的貢獻。</p>
<p>-</p>
<p>米爾斯(Maria B. Mills)等人在《美國國家科學院院刊》(Proceedings of the National Academy of Sciences)上發(fā)表的文章稱,砍伐后的熱帶森林是大氣中持續(xù)存在的凈碳源。 </p>
<p> </p>
<blockquote>
<p>注:本文由院校官方新聞直譯,僅供參考,不代表指南者留學態(tài)度觀點。</p>
</blockquote>