<p style="color: rgba(0, 0, 0, 0.9);">&nbsp;</p> <p>2025年《最佳英國大學排名》發(fā)布啦，這是一個注重大學教學質量、畢業(yè)前景、研究水平以及學位完成率的排名，每年由英國《泰晤士報》和《星期日泰晤士報》聯(lián)合發(fā)布，已推行31年。</p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/174761911768368.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" /></p> <p>&nbsp;</p> <p>在今年的排名中，LSE出乎意料拿下第一，牛津和劍橋紛紛被擠出榜首，實為罕見。</p> <p>&nbsp;</p> <p>這所在知乎上被形容為<span style="color: #0086d1;">&ldquo;只有三四棟小破樓，實驗室都沒有，靠一個圖書館撐門面&rdquo;</span>的學校，憑何實力超越&ldquo;牛劍&rdquo;斬獲榜首？</p> <p>&nbsp;</p> <h1><strong>LSE終于打了一場翻身仗</strong></h1> <p>&nbsp;</p> <p>最近英國本土最具參考價值的三個排名接連發(fā)布：最佳英國大學排名、完全大學指南 (CUG)、衛(wèi)報大學排名。LSE贏麻了，以第一、第三、第四的名次，接連霸榜。</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/174761911768062.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" /></p> <p>&nbsp;</p> <p>LSE在很多人的印象中，似乎總被牛劍的光芒所掩蓋。<span style="color: #0086d1;">但實際上，在社會科學領域，LSE絕對是與牛劍平起平坐的存在。</span></p> <p>LSE的經濟學是公認的英國最強王者，除了經濟學外，LSE的傳媒學、金融和會計、商業(yè)管理、社會政策等學科實力也非常強勁。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在QS學科排名中，LSE的哲學專業(yè)世界第二、全英第一；社會學、政治與國際研究世界第五、全英第一；傳媒專業(yè)位居世界第六、全英第一；經濟學與計量經濟學世界第八、全英第一。這些專業(yè)排名彰顯了LSE在相關領域的深厚底蘊和卓越成就。</p> <p>雖然LSE幾乎只有社科專業(yè)，但卻有著強大到恐怖的校友群體，1895年建校以來，LSE培養(yǎng)了20名諾貝爾獎得主，其中15個經濟學獎、3個和平獎和2個文學獎，50+國家元首/政府首腦。</p> <p>&nbsp;</p> <p>你要是在馬路上隨便抓個人問他知不知道LSE，他很可能聽都沒聽過。But！如果你在學術圈子或者世界頂級雇主公司里問一句，LSE絕對聲譽非常高且深受雇主們的青睞。</p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/174761911890674.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" width="134" height="136" /></p> <p>&nbsp;</p> <h1><strong>排名雖低調，申請卻卷上天</strong></h1> <p>&nbsp;</p> <p>話說回來，作為G5之一的LSE，在留學圈里的&ldquo;三大設定&rdquo;一直是：<strong>比肩牛劍、排名魔幻、難申哭了！</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p>LSE的商科社科好是真的好，申請也是真的難！LSE作為文商科傳統(tǒng)強校，經濟、商科歷來是中國學生的熱門申請專業(yè)。</p> <p>&nbsp;</p> <p>申請數(shù)最多的專業(yè)前十，分別是&mdash;&mdash;經濟學；法學；會計與金融；金融學；哲學、政治學和經濟學、政治與國際關系；政治與經濟學；國際關系、心理與行為科學。</p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/174761911893461.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" width="465" height="311" /></p> <p>指南者平臺上的數(shù)據(jù)顯示，在25fall，<span style="color: #0086d1;">LSE錄取率僅為18.38%。</span>其中，來自<span style="color: #0086d1;">985的申請者占比48%</span>，<span style="color: #0086d1;">92%的申請者GPA均分在85+。</span>除了優(yōu)異的標化成績，語言成績也不容忽視，<span style="color: #0086d1;">雅思通常要求7.0及以上</span>，部分專業(yè)甚至要求更高。</p> <p>&nbsp;</p> <p>另一方面，作為一所偏科嚴重的大學，在世界上各種大學榜單中LSE的排名非常尷尬。</p> <p>只有總部在英國的QS和THE排名把LSE排在世界前50名，中國的軟科把LSE排在150名開外；美國的U.S.News更是把LSE排在200名開外。</p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/174761911960828.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" width="493" height="184" /></p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/174761911947058.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" width="352" height="208" /></p> <p>&nbsp;</p> <p>QS排名的尷尬，吃虧就吃虧在LSE，不是一所綜合性大學，它以社會科學和經管著稱，缺少像生命科學、自然科學和工科這些學科的師資和研究。所以在QS評分中非常吃虧，而這部分的評分維度占比又很大，恰恰是影響綜合排名的關鍵。</p> <p>&nbsp;</p> <p>另一方面，LSE校園規(guī)模較小，容納的學生數(shù)量有限，科研設施、實驗室等硬件資源相較于大規(guī)模院校不夠充裕。這使得一些大項目開展起來受到限制，科研產出量在排名算法中處于劣勢。</p> <p>&nbsp;</p> <p>類比愛丁堡大學、曼徹斯特大學學科門類齊全的綜合性大學，有眾多國家級、世界級實驗室，還能憑借綜合學科優(yōu)勢開展大規(guī)?？鐚W科項目，加上國際生源的占比優(yōu)勢，自然排名會更高。</p> <p>&nbsp;</p> <p>此番登頂英國名校榜，LSE也是出了口惡氣了！盡管排名迷惑但不影響LSE的一批自來水：<span style="color: #0086d1;">申請LSE的人，壓根不在乎排名！</span></p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/174761912020735.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" width="346" height="53" /></p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/174761912040577.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" width="353" height="69" /></p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/174761912074141.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" width="365" height="61" /></p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/174761912161220.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" width="446" height="90" /></p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/174761912188212.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" width="405" height="100" /></p> <p>&nbsp;</p> <h1><strong>LSE超越牛劍是否指日可待</strong></h1> <p>&nbsp;</p> <p>作為英國三大本土排名之一，TIMES排名一直是英國最權威、影響力最大的排名之一。相比于世界大學排名，英國大學排名更能夠反映各個高校在英國本地人心目中的排名情況。</p> <p>&nbsp;</p> <p>去年的LSE甚至不在前三，今年卻憑借著高就業(yè)率和教學滿意度徹底翻身、一舉奪魁！<span style="color: #0086d1;">此次登頂?shù)腖SE，主要得益于兩大關鍵因素。</span></p> <p>&nbsp;</p> <h2><strong>排名規(guī)則的調整</strong></h2> <p>&nbsp;</p> <p>2025年《泰晤士報》的排名引入&ldquo;人與地球&rdquo;全新標準，并提高了畢業(yè)生前景的權重，LSE在社科研究領域的深厚積累、出色的就業(yè)表現(xiàn)，以及一直以來優(yōu)于牛劍的師生比例，完美契合了新規(guī)則的導向。</p> <p>&nbsp;</p> <h2><strong>LSE的學科聚焦戰(zhàn)略</strong></h2> <p>&nbsp;</p> <p>作為社科領域的頂尖強校，LSE在細分學科的學術影響力與行業(yè)認可度上表現(xiàn)卓越，13個學科躋身英國前十。與之形成對比的是，牛劍作為綜合型大學，因需平衡多學科發(fā)展，在評分權重上反而受到一定程度的稀釋。</p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/174761912129713.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" width="224" height="114" /></p> <p>&nbsp;</p> <p><span style="color: #0086d1;">然而，LSE能否將超越優(yōu)勢延續(xù)，仍是個未知數(shù)。</span></p> <p>&nbsp;</p> <p>從短期來看，如果未來排名持續(xù)向就業(yè)與可持續(xù)性方向傾斜，LSE憑借自身優(yōu)勢，有望繼續(xù)保持高位；一旦排名回歸對學術聲譽的看重，牛劍作為綜合性大學的底蘊與積淀，將使其重獲優(yōu)勢。</p> <p>&nbsp;</p> <p>長期視角下，LSE面臨的挑戰(zhàn)更為嚴峻，學科單一性的短板明顯，缺乏自然科學、工程等學科，限制了其在綜合排名上全面超越牛劍的可能性。</p> <p>&nbsp;</p> <p>而且，LSE的資源結構過度依賴學費收入，抗風險能力較弱，一旦全球金融行業(yè)收縮，作為核心優(yōu)勢的商科、金融領域必將受到沖擊。</p> <p>&nbsp;</p> <p>當然，單一排名不能成為我們選校的絕對指標，一所學校真正的實力如何，適不適合，需要從實際需要出發(fā)，多方衡量。如果是金融社科專業(yè)選LSE錯不了，自然科學工程則更適合牛劍、帝國理工。</p> <p>&nbsp;</p> <p><span style="color: #0086d1;">榜單排名難免存在波動，唯有結合自身需求，才能選出真正契合發(fā)展的理想院校。</span></p> <p>&nbsp;</p> <p><em><strong>END</strong></em></p> <p style="color: rgba(16, 15, 16, 0.87);">&nbsp;</p> <p><strong>需要一對一留學規(guī)劃指導</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>掃碼填寫表單，獲取專屬顧問咨詢</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto; float: none; width: 86px; height: 87px;" src="https://info.compassedu.hk/174761912278533.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="圖片" width="151" height="152" /></p> <p style="color: #3e3e3e;">&nbsp;</p> <div class="qrcode-content-wrapper" contenteditable="false"> <div style="position: absolute; top: 143px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 1547px; left: 104px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 3565px; left: 357px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 4057px; left: 192px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 4600px; left: 178px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 4848px; left: 248px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 5430px; left: 251px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 5503px; left: 248px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 5592px; left: 242px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 5673px; left: 201px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 5783px; left: 222px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 6504px; left: 312px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 7312px; left: 381px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> </div>